ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" жовтня 2012 р. Справа №АС-35/337-06
вх. № 8671/5-35
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "ІККА", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області у справі №35/337-06 від 21.07.2006 р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення XLIV сесії Харківської міської ради IV скликання "Про внесення змін та доповнень до рішень сесії Харківської міської ради з питань Програми приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова на 2003-2006 р.р." від 23.12.2005 р. за № 237/05 у частині виключення об'єкта комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 23-а площею 68,2 кв.м. з переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу. Зобов'язано Харківську міську раду поновити об'єкт комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 23-а площею 68,2 кв.м. у переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу згідно "Програми приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова на 2003-2006 р.р."
25 жовтня 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про зміну порядку виконання рішення суду за вх.№17530, в якій просить: змінити порядок виконання виконавчого листа №АС-35/337-06, виданого 19.07.2010 року Господарським судом Харківської області, про зобов'язання Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: 61200, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243 поновити об'єкт комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 23-а, площею 68,2 кв.м. у переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу згідно "Програми приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова, на 2003-2006 р.р.". Також позивач просить зобов'язати Харківську міську раду включити об'єкт комунальної власності за адресою м. Харків, вул. Римарська, 23-а, площею 68,2 кв.м. у перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу згідно "Програми приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова, на 2012-2016 р.р.".
Відповідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяву позивача про зміну порядку виконання рішення суду призначити на 07.11.12 об 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу – відзив на заяву позивача про зміну порядку виконання рішення суду, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №АС-35/337-06
The court decision No. 47846715, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. ас-35/337-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: