ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. Справа № 5023/10019/11
вх. № 10019/11
Суддя Дзюба О.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши : Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГ "Акваком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГ "Акваком", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 30 січня 2012року Товариство з обмеженою відповідальністю "НВГ "Акваком", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.
До канцелярії суду від ліквідатора супровідним листом (вх№ 8002) надійшов попередній звіт ліквідатора та клопотання про продовження строку виконання ліквідаційної процедури, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду на 25 липня 2012року об 11:00 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 107) .
2. Дану ухвалу направити ліквідатору .
Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47846665, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/10019/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: