Court ruling № 47846648, 22.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/8683/11

вх. № 8683/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" -

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 22 травня 2012року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надійшло клопотання (вх№ 4355) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків, та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" підтримав надане клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, та враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надати суду правове та документальне обґрунтування заявленого клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на клопотання ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

4. Дану ухвалу направити ліквідатору та ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

Присутність ліквідатора та представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.