ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9124/11
вх. № 9124/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Бараник В.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Рек Альфа", м. Київ
до ТОВ юридична компанія "Практика", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 29134,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ"РЕК ОСОБА_2" ( позивач) просить суд стягнути з ТОВ"Юридична фірма" "Практика" ( відповідача) суму у розмірі 14500 грн. отриману в якості передплати за договором 2-01/06-10 про надання юридичних послуг від 05.06.10 року,інфляційні у розмірі 130,50грн., 3 % річних у розмірі 253,85 грн., штраф у розмірі 14250 грн.,судові витрати.
Накласти арешт на все майно,що належить відповідачу та на всі грошові суми,що належать відповідачу і знаходяться на п/рахунку 26008102658500 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.12.11р. по 12.12.11р.
В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, але відзив на позов не надав.
Враховуючи , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у звязку із ненаданням витребуваних попередньою ухвалою суду документів та для повного та всебічного розгляду справи по суті потрібно витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. о 10:45
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47846480, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/9124/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: