Court ruling № 47846403, 11.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/084/12

вх. № 084/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ №347366 від 19.02.2008р.

Представник боржника - не з'явився

Представник кредитора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосервіс", с. Глибоке

до Приватного підприємства "Агропоставка Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012року в підготовчому засіданні суду у відношенні боржника введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Агропоставка Плюс"; призначене попереднє засідання суду на 27 березня 2012року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2012року розгляд справи відкладався на 11 квітня 2012року, у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників процесу.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 7607) про долучення до матеріалів справи доказів здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що публікація оголошення в офіційному друкованому органі України газеті Урядовий Курєр здійснена 14 березня 2012, тобото строк на пред'явлення вимог кредиторів ще не скінчився, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники кредитора та боржника в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, усне клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника боржника та те, що учасниками процесу в повному обсязі не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.1,3-1,12,13,14,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредитору.

Присутність кредиторів, розпорядника майна та боржника у попередньому засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.