Court ruling № 47846401, 16.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.05.2012
Case No.
5023/5583/11
Document №
47846401
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 5023/5583/11

вх. № 5583/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №347104 від 06.08.2007р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, м.Харків

до ОСОБА_2 фірми "Константа", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2011 року визнано юридичну особу - ОСОБА_2 фірму "Константа" (ідентифікаційний код 19464207) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №347104), якого зобов'язано в строк до „17" травня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "16" травня 2012 р. о 14:00.

Ліквідатор надав звіт (вх. №10136), який судом долучається до матеріалів справи та повідомив суд про хід ліквідаційної процедури, яка до теперішнього часу не завершена.

З урахуванням чого ліквідатор надав клопотання (вх. №10135) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 17 листопада 2012 року у зв`язку з необхідністю проведення у повному обсязі ліквідаційної процедури та вжиття заходів для з`ясування наявності майнових активів банкрута.

Суд, розглянувши подане клопотання ліквідатора, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2011 року по справі № 5023/5583/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 17 травня 2012 року, а ліквідатором не надано всіх доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 17 листопада 2012 року та зобовязати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17.11.2011 р.

Також, 25 квітня 2012 року до суду надійшла заява Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області державної податкової служби (вх. №8942), в якій заявник просить суд замінити Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова на її правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області державної податкової служби у зв`язку із проведеною реорганізацією шляхом перетворення, проведеної на підставі ст. 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби".

Ліквідатор не заперечує проти задоволення даної заяви кредитора.

Суд, розглянувши подане клопотання Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області державної податкової служби (вх. №8942), вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

У додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. визначено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом злиття, до якого увійшов також і кредитор - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова.

При таких обставинах, у суду наявні правові підстави для заміни кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 17 листопада 2012 року.

3. Задовольнити заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області державної податкової служби про заміну кредитора на правонаступника.

4. Замінити кредитора ОСОБА_2 фірми "Константа" - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова на її правонаступника Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області державної податкової служби (ідентифікаційний код 38160162).

5. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову господарського суду Харківської області від 17.11.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5583/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 47846401 ?

Документ № 47846401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47846401 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47846401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47846401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47846401, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47846401, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47846401 refers to case No. 5023/5583/11

This decision relates to case No. 5023/5583/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47846400
Next document : 47846402