ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" травня 2011 р. Справа № 5023/2959/11
вх. № 2959/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
Прокурор - Татенко В.С., посвідчення №142, видане 10 серпня 2009 року.
Представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №53 від 05 січня 2011 року.
Представник відповідача не з"явився.
розглянувши справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління ком.майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна, м. Х-в
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом в інтересах держави в особі Управління ком.майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна до відповідача СПДФО ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасне повернення орегдованого нежитлового приміщення в у розмірі 18 207,46грн.
Представник позивача - у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, яке було судом розглянуто та задоволено.
Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Прокурор та позивач підтримують позовні вимоги у повному обсязі.
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2011 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Прокурору та позивачу - докази в обгрунтування позиції по суті спору.
Відповідачу - У повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
The court decision No. 47845964, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2959/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: