Court ruling № 47845949, 19.04.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 5023/1908/11

вх. № 1908/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№1950 від 14.06.10р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про стягнення 441191,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 441191,66грн. боргу за послуги з водовідведення. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором на приймання стічних вод № ІІ-4403/07 АПК-2 від 09.03.2004р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов. Заявив клопотання про витребування у відповідача доказів зміни назви підприємства (правонаступництва).

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, та витребувати у відповідача відповідні документи.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування у відповідача доказів зміни назви підприємства (правонаступництва) задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 10:30

3. Зобов*язати відповідача надати до суду докази зміни назви підприємства (правонаступництва), в тому числі: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ станом на травень 2011р., статут, тощо.

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.