Court ruling № 47845847, 21.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.03.2011
Case No.
5023/743/11
Document №
47845847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/743/11

вх. № 743/11

Суддя Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

За участю представника боржника - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2011р.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація (вх. №30) про призначення колегії суддів по справі за заявою : Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", м. Харків

до Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки генерального директора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ч.5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву виконуючий обов`язки генерального директора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" обґрунтовує тим, що Наглядовою радою підприємства боржника було прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. ОСОБА_1 розглянуто вимоги кредитора, складено баланс, звіт про фінансові результати. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2011 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "02" березня 2011 р. о 10:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2011 року клопотання боржника про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи №5023/743/11 відкладено на "16" березня 2011 р. о 10:00.

У судовому засіданні "16" березня 2011 р. о 10:00 задоволені клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи та оголошено перерву до 21 березня 2011 року о 10:30.

21 березня 2011 року представник боржника надав заяву про призначення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи №5023/743/11. В обгрунтування заяви посилається на складний процесуальний розгляд даної справи, тому з метою найбільш повного та всебічного розгляду справи, з`ясуванню всіх обставин, що можуть мати істотне значення для вирішення справи, об`єктивного з`ясування наявності або відсутності ознак неплатоспроможності боржника вважає необхідним призначення колегії суддів для розгляду цієї справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України „Про судоустрій та статус суддів. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із статтею 4-6 ГПК України, якою передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та обєктивного її розгляду, необхідно призначити колегіальний розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" про призначення колегіального розгляду даної справи.

Для розгляду справи № 5023/743/11 призначити колегію суддів.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/743/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 47845847 ?

Документ № 47845847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47845847 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47845847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47845847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47845847, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47845847, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47845847 refers to case No. 5023/743/11

This decision relates to case No. 5023/743/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47845845
Next document : 47845849