ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/1813/11
вх. № 1813/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов.№148 від 30.12.10р.
відповідача: ОСОБА_2, дов.№б/н від 11.11.09р.
розглянувши матеріали справи за позовом Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків
до СПДФО ОСОБА_3, м. Куп"янськ
про стягнення 5538,03грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5018,43грн. боргу за поставлену теплову енергію, 265,58грн. інфляційних, 83,04грн. - 3% річних та 170,98грн. пені. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 311 від 01.01.2006р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні проти вимог позивача заперечує, просить відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у своїх запереченнях на позов (вх. № 8086 від 12.04.2011р.).
Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2011 р. о 10:20
2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 47845809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1813/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: