ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.09.2012 Справа № 18/1505/12
Суддя Кльопов І.Г.. розглянувши заву Полтавського обласного комунально-виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава про повернення судового збору
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2012р. припинено провадження у справі №18/1505/12.
Враховуючи той факт, що ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" було сплачено судовий збір у розмірі 1073,00грн., а справа за даним позовом не розглядалася, позивач просить суд повернути вказаний судовий збір.
В якості доказу сплати позивачем судового збору надано оригінал платіжного доручення №21577 від 23.07.2012р. на суму 1073,00грн.
01.11.2011р. набрав законної сили Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-УІ який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
На підстави ст.7 Закону України “Про судовий збір” та відповідно до матеріалів, наданих ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" вбачається необхідність повернення йому сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Полтавському обласному комунальному виробничо підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова-2а, м.Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030) судовий збір у розмірі1073,00грн., сплачений платіжнним дорученням №21577 від 23.07.2012р.(оригінал знаходиться в матеріалах справи).
2. Ухвалу направити Полтавському обласному комунальному виробничо підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова-2а, м.Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030) .
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47845045, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 18/1505/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: