ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.12.2014р. Справа № 917/1690/14
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", пров. Інженерний-1а, м.Харків, 61145
до Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство 15347", вул.Портова-11, м.Комсомольськ, Полтавська область,39800
про стягнення грошових коштів
встановив: :
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №16-Х про купівлю-продаж стиснутого природного газу від 01.06.2010р. у розмірі 79448,58грн., у т.ч. 67687,70грн. - сума основного боргу, 8278,21грн. - інфляційні нарахування, 3482,67грн. - 3% річних.
Частинами 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", визначено, що за подання позову до господарського суду із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановленої законом на 1 січня календарного року.
При поданні позову, позивачем, при ціні позову 79448,58 грн., згідно платіжного доручення №3518 від 15.07.2014р. за подання позовної заяви до господарського суду Полтавської області було сплачено судовий збір на загальну суму 1875,00грн.
Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Приймаючи до уваги, що позивачем при ціні позову 79448,58грн., сплачено 1875,00грн. судового збору, тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, то відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", позивачу - дочірньому підприємству "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( пров. Інженерний-1а, м.Харків, 61145, код 37099113) підлягає поверненню з Державного бюджету 48грн. надлишково сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №3518 від 15.07.2014р., яке знаходиться в матеріалах справи №917/1690/14 господарського суду Полтавської області.
Керуючись ч. 1,2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( пров. Інженерний-1а, м.Харків, 61145, код ЄДПРОУ 37099113) з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) надлишково сплачений судовий збір в сумі 48,00грн., згідно платіжного доручення №3518 від 15.07.2014р., яке знаходиться в матеріалах справи №917/1690/14 господарського суду Полтавської області.
Ця ухвала є підставою для повернення надлишково сплаченої суми судового збору з державного бюджету.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47844984, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1690/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: