ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
"03" серпня 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;
до боржника: Кредитної спілки „Україна" (код ЄДРПОУ 23989657);
про визнання банкрутом,
Суддя Антощук С.І.
Суть спору: про виправлення арифметичної помилки
В пункті 28 ухвали господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 допущено арифметичну помилку при зазначені розміру кредиторських вимог ОСОБА_4, що визнанні із задоволенням у шосту чергу, а саме вказано: „189 458,61грн.", замість правильного „275 266,32грн.".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити арифметичну помилку в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632.
2.Пункт двадцять восьмий резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 правильно читати як: „Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Кредитної спілки „Україна" (код ЄДРПОУ 23989657) у розмірі 275 266,32грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.".
Копію ухвали направити: членам комітету кредиторів; банкруту; кредитору гр.ОСОБА_4
Суддя С.І. Антощук
The court decision No. 47844942, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 21-32-2/44-10-2632. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: