Court ruling № 47844786, 30.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 911/3611/14

за заявами Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» - про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Кам'яномостівське Хлібоприймальне підприємство”

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”

про визнання недійсним договору факторингу №01 від 03.06.2014 року

Суддя А.Ю. Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням суду від 21.10.2014 року у справі №911/3611/14 (залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Кам'яномостівське Хлібоприймальне підприємство” задоволено частково; визнано недійсним Договір факторингу №1 від 03.06.2014 року, укладений 03.06.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” (код ЄДРПОУ 314008390) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” (код ЄДРПОУ 35326253) в частині пункту 1 Додатку №1 до Договору факторингу № 1 від 03.06.2014 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Волари Експорт” (04136, м. Київ, вул. Тираспільська, 43, код ЄДРПОУ 31408390) на користь Публічного акціонерного товариства “Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство” (55232, Миколаївська обл., Первомайський район, селище Кам’яний Міст, код ЄДРПОУ 00955029) 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 14; код ЄДРПОУ 35326253) на користь на користь Публічного акціонерного товариства “Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство” (55232, Миколаївська обл., Первомайський район, селище Кам’яний Міст, код ЄДРПОУ 00955029) 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду від 21.10.2014 року, яке набрало законної сили 18.12.2014 року відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року господарським судом 10.04.2015 року видано відповідні накази.

27.07.2015 року від Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» до суду надійшли заяви від 22.07.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, заявник просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство “Кам'яномостівське Хлібоприймальне підприємство” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» у зв‘язку із реорганізацією.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до абзацу 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяв Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 13.08.2015 року на 10:40.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик