ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"03" серпня 2015 р. Справа № 911/1599/15
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Євромет” від 21.07.2015 № 222 про винесення ухвали про повернення судового збору у справі № 911/1599/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Євромет”,
61017, Харківська обл., м. Харків, Ленінський р-н, вул. Котлова, буд. 95
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хром Стіл”,
08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Радянська, буд. 4-Б, офіс 43
про стягнення 258 623,83 грн.
без виклику представників сторін
встановила
Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2015 у справі № 911/1599/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Євромет” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хром Стіл” про стягнення 258 623,83 грн., позов задоволено частково та повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 276,40 грн.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 17324/15 від 27.07.2015) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Євромет” від 21.07.2015 № 222 про винесення ухвали про повернення з Державного бюджету України судового збору, що зайво сплачений, у розмірі 3 276,40 грн.
Вказану заяву розглянуто судом без виклику представників сторін.
За результатами розгляду заяви та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Євромет” від 21.07.2015 № 222 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 6 статті 84 Господарського процесуального кодексу України, в резолютивній частині рішення вказується, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи правову позицію, що викладено у підпункті 5.2. пункту 5. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013 № 7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому, в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України).
В усіх наведених випадках, за необхідності, відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2015 позивачу повернено з Державного бюджету України 3 276,40 грн. судового збору, що сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.03.2015 № 3235, оригінал вказаного рішення надіслано позивачу.
На підставі оригіналу вказаного рішення господарського суду Київської області від 23.06.2015 у справі № 911/1599/15 можливе звернення позивача до органів Державної казначейської служби України за поверненням з Державного бюджету України судового збору.
З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для винесення ухвали про повернення з Державного бюджету України судового збору, що зайво сплачений, у розмірі 3 276,40 грн. та роз'яснює заявнику право на повернення судового збору з Державного бюджету України на підставі рішення господарського суду Київської області від 23.06.2015, оригінал якого йому надіслано судом раніше.
Керуючись статтями 44, 84, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд –
ухвалив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Євромет” від 21.07.2015 № 222 про винесення ухвали про повернення судового збору відмовити.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 47844773, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1599/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: