ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"27" липня 2015 р. Справа № 911/4984/14
За позовом Рожівської сільської ради Броварського району Київської області
до Публічного акціонерного товариства “Племптахорадгосп Броварський”
про стягнення 452570,38 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Племптахорадгосп Броварський”
до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області
про визнання договору про пайову участь недійсним та повернення сплачених за договором коштів у сумі 189243,04 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/4984/14 за позовом Рожівської сільської ради Броварського району Київської області до Публічного акціонерного товариства “Племптахорадгосп Броварський” про стягнення 452570,38 грн. та за зустрічним позовом ПАТ “Племптахорадгосп Броварський” до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання договору про пайову участь недійсним та повернення сплачених за договором коштів у сумі 189243,04 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2015 р. справу № 911/4984/14 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Лилак Т.Д. та Щоткін О.В., і розгляд справи було призначено на 27.07.2015 р.
У зв’язку з відпусткою судді Щоткіна О.В., за наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної справи у складі колегії суддів замість судді Щоткіна О.В. визначено суддю Конюх О.В.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Прийняти справу № 911/4984/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В. та Лилак Т.Д.
Головуючий суддя Бабкіна В.М.
Суддя Конюх О.В.
Суддя Лилак Т.Д.
The court decision No. 47844742, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/4984/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: