Court ruling № 47844582, 31.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.07.2015
Case No.
910/19535/15
Document №
47844582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2015Справа № 910/19535/15

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про скасування Протоколу № 1919 від 08.07.2015 р. та Акту № 30693 від

30.03.2015 р. про порушення ПКЕЕ,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08.09.15 р. о 11:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Сторонам визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку з обслуговуючої організації щодо загальної кількості квартир у будинку № 23/А, розташованому по вулиці Наумова в місті Києві, із зазначенням наявності або відсутності в означеному будинку квартири за номером 356 (у разі наявності у будинку № 23/А, розташованому по вулиці Наумова в місті Києві квартири за номером 356 - надати відомості про її власника);

- письмові пояснення щодо укладання/неукладання з відповідачем Договору на постачання електричної енергії у будинок № 23/А, розташованому по вулиці Наумова в місті Києві (у разі укладення з відповідачем Договору на постачання електричної енергії - надати належним чином завірену копію означеного Договору з усіма Додатками та Додатковими угодами до нього;

- докази в підтвердження того, коли саме позивачем було отримано від відповідача Протокол № 1919 від 08.07.2015 р.;

- докази в підтвердження того, хто є балансоутримувачем будинку № 23/А, розташованому по вулиці Наумова в місті Києві;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

7. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- Акт про порушення ПКЕЕ № 30693 від 30.03.2015 р.;

- документи, на підставі яких складено Протокол № 1919 від 08.07.2015 р., а саме: запрошення на засідання комісії; Акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) № 30693 від 30.03.2015 р.; фотоматеріали; Лист-запрошення споживача на комісію від 02.04.2015 р. № 030/34-1430 з рекомендованим повідомленням про вручення; Протокол № 1397 від 19.05.2015 р. засідання комісії; пояснення до акта про порушення № 30693; Лист-запрошення споживача на комісію від 20.05.2015 р. № 030/34-2041 з рекомендованим повідомленням про вручення;

- докази в підтвердження вручення позивачу Протоколу засідання комісії № 1919 від 08.07.2015 р. разом з розрахунком величини вартості та розрахункових документів для оплати недоврахованої електричної енергії;

- докази повідомлення позивача про час і дату засідання комісії в порядку, визначеному п. 6.42. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (із змінами і доповненнями);

- письмові пояснення щодо укладання/неукладання з позивачем Договору на постачання електричної енергії у будинок № 23/А, розташованому по вулиці Наумова в місті Києві (у разі укладення з позивачем Договору на постачання електричної енергії - надати належним чином завірену копію означеного Договору з усіма Додатками та Додатковими угодами до нього.

8. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. При цьому, звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

10. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

13. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47844582 ?

Документ № 47844582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47844582 ?

Дата ухвалення - 31.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47844582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47844582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47844582, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47844582, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47844582 refers to case No. 910/19535/15

This decision relates to case No. 910/19535/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47844581
Next document : 47844584