ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/24396/14 21.01.15
За позовомДержавного підприємства "Антонов"доДержавного підприємства "АНТОНОВ-ФІНАНС"за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКабінет Міністрів Українипро стягнення 10 840 721,56 грн. Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:
від позивача -Кученко В.М. дов. №3.5/2705 від 03.04.2014р.від відповідача -Мостіпан І.І. дов. №7-14 від 12.08.2014р.від третьої особиЖамбровський М.С. дов. №9-22/2020 від 25.12.2014р.
Обставини справи:
Позивач - Державне підприємство "Антонов" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "АНТОНОВ-ФІНАНС" про стягнення 10 840 721,56 грн., крім того просили судові витрати у розмірі 73 080,00 грн. також покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2014 порушено провадження у справі №910/24396/14 та призначено розгляд справи на 03.12.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 відкладено розгляд справи до 24.12.2014.
В судовому засіданні 24.12.2014 оголошувалась перерва до 29.12.2014 на підставі ст. 77 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, продовжено процесуальний строк розгляд справи та відкладено розгляд справи до 21.01.2015.
Представник позивача в судове засідання 21.01.2015 з'явився, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав уточнення до позовної заяви.
Представник відповідача в судове засідання 21.01.2015 з'явився, надав пояснення по справі.
В судове засідання представник третьої особи з'явився, надав пояснення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне управління справами та Державне авіаційне підприємство «Україна».
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :?
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11) та Державне авіаційне підприємство «Україна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 2).
2. Розгляд справи №910/24396/14 за позовом Державного підприємства "Антонов" до Державного підприємства "АНТОНОВ-ФІНАНС" про стягнення 10 840 721,56 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя А.В.Яковенко
The court decision No. 47844443, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/24396/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: