ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2015 Справа № 908/2546/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. у справі № 908/2546/15-г, яке набрало законної сили 30.06.2015 р.
Стягнути з Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Петровського, буд. 18-а, код ЄДРПОУ 38034476) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, код ЄДРПОУ 33760279, р/р № 26006962486738 в ПАТ “ПУМБ” м. Донецьк, МФО 334851) суму заборгованості за теплову енергію, поставлену в період: жовтень 2012 р. – грудень 2013 р. (включно), що утворилася станом на 01.03.2014 р. у розмірі 11388 (одинадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 50 коп., пеню, нараховану в період із 11.12.2012 р. по 10.07.2014 р. у сумі 796 (сімсот дев’яносто шість) грн. 32 коп., 3% річних за період із 11.12.2012 р. по 28.02.2015 р. включно у сумі 568 (п’ятсот шістдесят вісім) грн. 38 коп., суму інфляційних витрат, нарахованих у період з січня 2013 р. по лютий 2015 р., - 2604 (дві тисячі шістсот чотири) грн. 72 коп., а усього стягнути – 15357 (п'ятнадцять тисяч триста п’ятдесят сім) грн. 92 коп., а також суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю до 01.07.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
The court decision No. 47843786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2546/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: