номер провадження справи 25/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2015 Справа № 908/3297/15
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астір", м. Запоріжжя, 69000, вул. Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 37542747
розпорядник майна - Лященко Сергій Сергійович, 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від боржника - не з'явився
Розпорядник майна - не з'явився
Від заявників - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015. порушено провадження у справі №908/196/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астір", м. Запоріжжя, 69000, вул. Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 37542747, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено - Терещенко Олега Володимировича (ідент. номер 2641200235, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Касіора, 17/32). Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України №107 від 04.02.2013р., ідентифікаційний код 2852508477, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784). Зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк 29.07.2015. Попереднє засідання суду призначено на 29.07.2015. о 10-00 год.
02.06.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.
Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україхна", м. Дніпропетровськ, 49005, пр. Карла Маркса, 8/25 на суму 106 147,62 грн.;
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард", м. Київ, 03058, вул. Вадима Гетьмана, 30 на суму 448 638,22 грн.;
3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Внешторг", м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Ленінградська, 68 на суму 500 000,00 грн;
4/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС", м. Київ, 02660, вул. Закревського, 16 на суму 46 537,23 грн.
На виконання вимог суду 16.07.2015. від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Астір".
Представники боржника, заявників та розпорядник майна у судове засідання 29.07.2015. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в засідання розпорядника майна представників заявників, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №908/3297/15 слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання суду на 31.08.2015. об 11-30.
Зобов'язати надати:
розпорядника майна - витяги з державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна щодо боржника;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україхна" - детальний розрахунок нарахованих боржнику індексу інфляції, 3% річних та штрафних санкцій (пені) станом на 28.05.2015.
Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 47843634, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/3297/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: