ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 серпня 2015 року Справа № 927/1466/14
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Пегас" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2015 року у справі № 927/1466/14 за позовом Чернігівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Пегас", Чернігівського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, треті особи: комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
УСТАНОВИВ:
до касаційної скарги не додано належних доказів надіслання її копії відповідачу - Чернігівському міському управлінню юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції та третім особам - комунальному підприємству "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" і ОСОБА_1.
Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2015 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
The court decision No. 47843330, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/1466/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: