УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 819/982/14-a
07 липня 2014 року, суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанської районної ради Тернопільської області про скасування рішень Бережанської районної ради від 25 лютого 2014 року "Звіт голови районної ради про свою діяльність за рік" за №278, "Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови районної ради" за №279, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.06.2014 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської районної ради Тернопільської області про скасування рішень Бережанської районної ради від 25 лютого 2014 року "Звіт голови районної ради про свою діяльність за рік" за №278, "Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови районної ради" за №279, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до одужання сторін по даній справі.
Представники сторін по телефону повідомили про закінчення терміну лікування, таким чином у відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевказані факти та те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанської районної ради Тернопільської області про скасування рішень Бережанської районної ради від 25 лютого 2014 року "Звіт голови районної ради про свою діяльність за рік" за №278, "Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови районної ради" за №279, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду на 14 липня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 47842399, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 819/982/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: