ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року
м. Полтава
Справа №816/1082/13-а
Провадження №3в/816/42/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами заяви Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі №816/1082/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі №816/1082/13-а стягнуто з Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за січень-лютий 2013 року в розмірі 32706 грн 97 коп.
Вказана постанова суду набрала законної сили 16 квітня 2013 року.
18 травня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист №816/1082/13-а.
Відповідач 13 листопада 2014 року звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі №816/1082/13-а.
За приписами частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, заяву Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі №816/1082/13-а необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву Колективного підприємства "Полтавський м’ясокомбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі №816/1082/13-а призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2014 року о 09:45 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).
Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у строк до 24 листопада 2014 року надати до суду відзив на заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Колективному підприємству "Полтавський м’ясокомбінат" надати до суду в строк до 24 листопада 2014 року докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (звіт про фінансовий стан станом на жовтень 2014 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2014 року та 9 місяців 2014 року з квитанціями про їх прийняття контролюючим органом, тощо, на підтвердження отриманих збитків у І півріччі 2014 року, наявності заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам), довідку підприємства про відкриті розрахункові рахунки у банківських установах та інформацію (з наданням підтверджуючих документів) про розмір коштів на таких рахунках станом на листопад 2014 року, а також докази досягнутої домовленості з позивачем (стягувачем) щодо розстрочення сплати наявної заборгованості.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя О.О. Кукоба
The court decision No. 47840887, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1082/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: