МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31.07.2015 р. № 814/2294/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
управління ПФУ у Березанському районі Миколаївської обл., вул. Леніна, 31, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400
до
приватного сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма "Краснопільська", вул. Шкільна, 1, с. Краснопілля,
Березанський район, Миколаївська область, 57400
про
стягнення заборгованості в сумі 11770,75 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління ПФУ у Березанському районі Миколаївської області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Краснопільська" заборгованості в сумі 11770,75 грн.
Позивачем 21.07.2015 р. до суду подано заяву про відмову від адміністративного позову в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу.
Приймаючи до уваги те, що відмова позивача від адміністративного позову не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, така відмова від адміністративного позову приймається судом.
Відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 47840480, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2294/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: