Court ruling № 47839909, 27.04.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Справа № 1170/2а-1603/11

Категорія статобліку –8.2.3

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Агроекстра" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області та Головного управління державного казначейства України у Кіровоградській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2011 року Приватне підприємство "Агроекстра" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області та Головного управління державного казначейства України у Кіровоградській області, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області на користь позивача суму податку на додану вартість у розмірі 2240048 грн. за вересень 2009 року, лютий 2010 року, травень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року, серпень 2010 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Вищезазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач зазначає, відповідачами у позовній заяві Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області та Головне управління державного казначейства України у Кіровоградській області, однак позивачем не розмежовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної зави без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Агроекстра" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області та Головного управління державного казначейства України у Кіровоградській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 13 травня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом уточнення до позовної заяви в частині конкретизації та викладення позовних вимог щодо кожного із відповідачів окремо та роз’яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю. Флоренко