Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
18 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1870/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Прокурора м. Кіровограда Кіровоградської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Гідросервіс М" про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 922,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2011 року Прокурор м. Кіровограда Кіровоградської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Гідросервіс-М", в якій просить стягнути із відповідача штраф за порушення у сфері містобудування в сумі 922,00 грн.
Заступником начальника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області прийнято постанову від 16.12.2010 року №58/10ю-Кд про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування у розмірі 922,00 грн. Дану постанову відповідач отримав 16.12.2010 року, у місячний термін до суду не оскаржив.
Відповідно до ч.5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. На підставі викладеного керуючись п. 4. ч.1. ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має розглядатися в скороченому провадженні.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.
3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Флоренко
The court decision No. 47839900, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-1870/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: