КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/19984/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1674/15
УХВАЛА
03 серпня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорової Н.О.,
суддів - Карпусь С.А., Матковської Л.О.
заслухавши суддю-доповідача Федорову Н.О. щодо проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агас», про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки недійсним,
встановила:
Підготовчі дії щодо розгляду справи проведені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 15 год. 00 хв. 18 серпня 2015 року.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
1) ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1);
2) ОСОБА_3 (29000, АДРЕСА_2);
3) публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7; 29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34);
4) товариство з обмеженою відповідальністю «Агас» (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
The court decision No. 47837708, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/19984/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: