П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 р. Справа №607/12808/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера Редакції Газети «Підручники і Посібники»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер Редакції Газети «Підручники і Посібники» ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток за 2014 р., чим було порушено пп. «а» пп. 14.1.11, п.п.14.1.228, п.14.1 ст.14, пп. 135.5.4 п.135.5 ст.135, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.4, п.138.6, п.138.8 ст.138 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 р..
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі №74 про адміністративне правопорушення серія АА №582984 від 24 липня 2015 року, актом перевірки № 4300/22-01/22604402 від 09 липня 2015 р. та довідкою про дохід від 17 липня 2015 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 1631, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя П.П.Гуменний
The court decision No. 47837140, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/12808/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: