Справа № 458/1419/14-ц
2/458/450/2014
УХВАЛА
03 листопада 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання припинити дії, які порушують право на користування і розпорядження майном,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
1) Не доплачено повністю судовий збір відповідно до ціни позову та відповідно до Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору встановлено 1% ціни позову із позовних заяв майнового характеру, але не менше 243 грн. 60 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору;
2) Не зазначено ціну позову відповідно до вартості автомобіля, оскільки у позовних вимогах фактично ставиться витребування автомобіля у вигляді зобов'язання передати автомобіль.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання припинити дії, які порушують право на користування і розпорядження майном - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог про усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47833481, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 458/1419/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: