Дата документу Справа №
Є. у.№ 314/6488/14
№ провадження
22ц/778/4898/15
У Х В А Л А
03 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бондар М.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Фенікс-2009" на рішення Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ТОВ „Компанія Фенікс-2009", ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року позов задоволено.
На зазначене судове рішення ТОВ «Компанія Фенікс 2009» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Фенікс-2009" на рішення Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ТОВ „Компанія Фенікс-2009", ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним .
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 28.08.2015 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 47832421, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 314/6488/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: