Справа № 0827/11322/12
Провадження № 0827/3-2779/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2012 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Вінницької обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), працює: ТОВ Таксомоторна компанія, директор, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2012 р. за результатами перевірки субєкту господарської діяльності ТОВ Таксомоторна компанія, ДПІ у Шевченківському районі м. було встановлено порушення у маршрутному таксі, що здійснює перевезення за маршрутом Запоріжжя АС-3 Вільнянськ АС, а саме: невидача водієм ОСОБА_1 розрахункового документу (проїзного квитка) на повну суму проведеної операції 14 грн., не проведення розрахунку з використанням книги обліку розрахункових операцій з додержанням встановленого порядку її ведення. За фактом виявленого порушення складено акт № 0062/08/30/22/32715983 від 23.11.2012 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 013384 від 03.12.2012 р.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Враховуючи пояснення правопорушника, які підтверджені матеріалами адміністративної справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст. 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дмитрюк
Постанова набрала законної чинності ____ _____ 20___ року.
Постанова видана ___ 20___ року.
Строк предявлення постанови до виконання ___ 20___ року.
The court decision No. 47831778, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0827/11322/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: