Справа № 2-с/221/4/2015
221/3638/14-ц
УХВАЛА
27 березня 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
Судовим наказом від 16.12.2014 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області на підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 2135,11 грн. та судовий збір 121,80 грн на користь стягувача.
Боржник, який перебував за межами Донецької області, не мав змоги своєчасно звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, тому просив поновити строк, судовий наказ скасувати, оскільки пломбу на лічильнику не пошкоджено, як зазначено у акті.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважаю можливим визнати причини пропуску строку поважними та поновити заявникові строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заява відповідає вимогам ст..105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого на підставі підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію.
Призначити судовий розгляд справи на 02.04.2015 о 08.30 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 47826014, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 221/3638/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: