СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/4599/13
ун. № 759/9976/13-ц
У Х В А Л А
про повернення суми судового збору
05 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Фітінгоф Любові Юріївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2013 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 655,59 грн., сплаченого при поданні позовної заяви. Вимоги заяви ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 24.07.2013 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Встановлено, що 02.07.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №DNH4KS20310236 від 30.09.2005 року в розмірі 65 559,24 грн. та судових витрат у розмірі 655,59. За подання до суду позовної заяви позивачем, згідно платіжного доручення №IHM94В06PM від 14.06.2013 року, сплачено суму судового збору в розмірі 655,59 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.07.2013 року, повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а. с. 34). Ухвала суду набрала законної сили.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою суду від 24.07.2013 року позовну заяву повернуто позивачу, ухвала суду набрала законної сили, заявником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 209, 210 ЦПК,
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемога, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 655 (шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 59 коп., згідно платіжного доручення №IHM94В06PM від 14.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 47825839, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/9976/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: