№ 4782506, 22.09.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
22.09.2009
Case No.
2а - 11447/09/2170
Document №
4782506
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 р. 09 год. 18 хв.

Справа № 2-а-11447/09/2170  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю представника позивача Рейлян М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

встановив:

 Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстровано в якості суб'єкта господарської діяльності 07.08.2007 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради народних депутатів. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні та обрав спрощену систему оподаткування.

Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1. рахується податковий борг в сумі 540,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах, позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

 З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та обрав спрощену систему оподаткування.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 15.02.2005 р. № 761 "Ставка єдиного податку для суб"єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м. Херсоні за календарний місяць " ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності боржника складає 180, 00 грн.

Станом на 22.06.2009 року згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1. рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 540,00 грн.

Податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб виник починаючи з 20.09.2007 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань за жовтень - грудень 2007 року в сумі 570, 00 грн. Залишок несплаченого податкового зобов"язання становить 540,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу.

 На підставі до вищевказаного Закону відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 12.11.2007 року № 1/1589 та другу податкову вимогу від 25 січня 2008 року № 2/1117.

Однак сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163 КАС України, -

постановив :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку в розмірі 540,00 грн. (п"ятсот сорок гривень 00 коп.) код банку 24104230, УДК у Хероснській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу - 16050200 до місцевого бюджету, МФО 852010.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4782506 ?

Документ № 4782506 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4782506 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4782506 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4782506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4782506, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4782506, Kherson District Administrative Court was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4782506 refers to case No. 2а - 11447/09/2170

This decision relates to case No. 2а - 11447/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4782505
Next document : 4818646