Court ruling № 47825006, 03.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26201/15-к

Примірник__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС СВ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Болдіна О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Болдіна О. М., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Багрієнком Р. О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Велтон.Телеком» (код ЄДРПОУ 35074228, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 50), а саме до документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про: абонента, який користується IP - адресою НОМЕР_1, його реєстраційні дані, адреси місць знаходження комп'ютерного обладнання на якому використовується ІР-адреса, зареєстровані ним електронні скриньки, отримані послуги, направлення та отримання інформації від інших абонентів, маршрути передавання ІР-адреси, доступ з якої здійснювався до їх електронних скриньок за період з моменту присвоєння ІР-адреси до теперішнього часу.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2012-2014 роках службові особи ДП «Київський бронетанковий завод», ПАТ «НВО «КЗА ім. Г.І.Петровського», ДП «Львівський радіоремонтний завод», КП СПБ «Арсенал», ДП «Завод 410ЦА», ДП ДГЗФ «УКРІНМАШ», ПАТ «ТРЗ «Оріон», ДП «Львівський бронетанковий завод», ДВПТ «Граніт», ПАТ «Мотор Січ», КП «НВК «Іскра», ЗДП «Радіоприлад», ПАТ «Завод «Маяк», ПАТ «Київський завод «Радар», НДІ «Квант-Радіолакація», ДП «Радіовимірювач», ДП «МФ «Артем», ДП «НВК «Прогрес», ДП «Укроборонсервіс», ПАТ «Топаз», ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт», ДП «Завод «Генератор», ДП «НКВГ «Зоря»-«Машпроект», ДАХК «Артем», ДП «НДІКА», ДП «НВК «Фотоприлад», зловживаючи службовим становищем, діючи за пособництва службових осіб ПОГ «Брендоборонмаркет» м. Київ (код ЄДРПОУ 38103785) та ТОВ «ВТС-ПРОМ» м. Київ (код ЄДРПОУ 38922650), а також фізичних осіб, які фактично контролюють їх діяльність, шляхом проведення оплати мікросхем та іншого комп'ютерного обладнання, яке фактично ПОГ «Брендоборонмаркет» та ТОВ «ВТС-ПРОМ» не поставлялось, здійснили розкрадання державних коштів на суму понад 50 млн.грн., що є особливо великим розміром.

Крім того, слідчий зазначає, що від ТОВ «Дірект Трейд», «Агросефра М» ТОВ «Промбізтехнології», які входять до конвертаційного центру, який діє у Харківській області, до органів Державної фіскальної служби України надходить податкова звітність з IP-адресу НОМЕР_1, власником якого є інтернет-провайдер ТОВ «Велтон.Телеком» (код ЄДРПОУ 35074228).

Враховуючи вказане, на даний час у слідства виникла необхідність дослідити інформацію, яка знаходиться в оператора (провайдера) телекомунікації ТОВ «Велтон.Телеком» (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 50).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Велтон.Телеком» в судове засідання не з'явився.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Велтон.Телеком» та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12015000000000109, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури України Болдіну Олександру Миколайовичу або за його дорученням іншому слідчому тимчасовий доступ до документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про абонента, який користується IP - адресою НОМЕР_1, його реєстраційні дані, адреси місць знаходження комп'ютерного обладнання на якому використовується ІР-адреса, зареєстровані ним електронні скриньки, отримані послуги, направлення та отримання інформації від інших абонентів, маршрути передавання ІР-адреси, доступ з якої здійснювався до їх електронних скриньок за період з моменту присвоєння ІР-адреси до 03.08.2015, які перебувають у володінні ТОВ «Велтон.Телеком» (код ЄДРПОУ 35074228, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 50).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26201/15-к

Примірники 2 - надано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури України Болдіну О. М.

Виконавець: Шапутько С. В.

03.08.2015