Справа № 710/1252/13-ц
провадження № 2/710/568/2013
У Х В А Л А
29.07.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кравчука В.М.
за участю секретаря Ткаченко В.Б.
представника позивача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, в зв'язку з складністю справи та необхідністю часу для добровільного врегулювання спору.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про подовження строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Поскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчується, тому з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає можливим подовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.
В зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 157 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
подовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення - на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
The court decision No. 47819261, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 710/1252/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: