Справа № 708/750/15-ц
Номер провадження № 2/708/269/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на жилий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Тясминська, 54, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 28 березня 2004 року.
В зв`язку з тим, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою від 09.07.2015 року позивачці було надано строк для усунення вказаних недоліків.
Оскільки позивачка у встановлений строк не усунула зазначені в ухвалі недоліки, то дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачці.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" заявнику слід поврнути сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн. за квитанцією № 0.0.404797696.1 від 02 липня 2015 року.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування повернути позивачці.
Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 36783194, розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26, Черкаської області, повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір за квитанцією № 0.0.404797696.1 від 02 липня 2015 року у розмірі двох сот сорока трьох гривень 60 коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ткаченко С.Є.
The court decision No. 47819166, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 708/750/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: