№ 47818009, 14.11.2012, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 1708/2826/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2012 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина(ку) України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого(чу) директором ПП «ОлПАК», ідентифікаційний код відсутній, на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2012 року при перевірці ПП «ОлПАК», що знаходиться за адресою: м.Острог, вул.Татарська, 2/35 було встановлено факт порушення порядку ведення податкового обліку встановленого законом, що призвело до заниження податкового зобов»язання з податку на додану вартість в сумі 14406,20 грн. та занижено податок на прибуток на суму 18007, 75 грн., чим гр.ОСОБА_1 порушив п.138.1 ст.138 та п.198.2; 198.6; 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року .

Вину у вчиненні правопорушення гр.ОСОБА_1 не визнав(ла) повністю та пояснив(ла), що на підставі акта перевірки №354/22-35119077 Здолбунівської ОДПІ було винесено відповідні податкові повідомлення-рішення, а саме: №1000182300 від 17.09.2012 року та №1000192300 від 17.09.2012 року. Не погоджуючись з даними рішеннями до Рівненського окружного адміністративного суду ПП «ОлПАК»було подано позовну заяву про визнання протиправними та скасування вищезазначених повідомлень-рішень Здолбунівської ОДПІ. 02 листопада 2012 року постановою Рівненського окружного адміністративного суду в справі за позовом ПП «ОлПАК»до Здолбунівської ОДПІ про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень Здолбунівської ОДПІ № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 17.09.2012 року, на підставі яких було складено протокол про адміністративне правопорушення, дані рішення-повідомлення визнано протиправними та скасовано, а тому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності немає.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника та враховуючи, те що матеріалами справи вина правопорушника не доведена, суддя приходить до висновку про доцільність закриття провадження в справі відносно гр.ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в його(її) діях складу даного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284, 294, п.1 ст.247, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно гр.ОСОБА_1 щодо вчинення ним (нею) адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його (її) діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя: