Court ruling № 47817871, 30.07.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/613/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2269/15Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ " Банк " Фінанси та Кредит" - ОСОБА_2на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит" про стягнення суми вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року позов ОСОБА_3 - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Банк " фінанси та Кредит" / юридична адреса: м. Київ, вулиця Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131) на користь ОСОБА_3 суму депозитного вкладу в розмірі 60 000 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Банк " фінанси та Кредит" / юридична адреса: м. Київ, вулиця Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131) на користь ОСОБА_3 800 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Банк " фінанси та Кредит"( юридична адреса: м. Київ, вулиця Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131) на користь держави судові витрати на судовий збір в розмірі 600 грн..

З вказаним рішенням не погодився відповідач, в звязку з чим його представник подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської областівід 03 липня 2015 року апеляційна скарга представника АТ " Банк " Фінанси та Кредит" - ОСОБА_2 залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - для сплати судового збору.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав 13 липня 2015 року / а.с 54/.

Проте станом на 30 липня 2015 рокунедоліки, зазначені в ухвалі суду, апелянтом не усунуто, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, тому є всі підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представникаАТ " Банк " Фінанси та Кредит" - ОСОБА_2на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1