Court ruling № 47813440, 03.08.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/2024/15-ц

провадження № 2-с/0285/8/15

УХВАЛА

Іменем України

03.08.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Помогаєва А.В., при секретарі - Гром Л.В. з участю: представника стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Узбека Мухаметшеєвича про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (далі Теплокомуненерго) про стягнення заборгованості за централізоване опалення,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом за заявою Теплокомуненерго про стягнення з нього 1028 грн. заборгованості за централізоване опалення та судового збору в розмірі 121,80 грн., мотивуючи тим, що не згоден із стягнення з нього судових витрат, оскільки він є інвалідом 1 групи.

В судовому засіданні представник Теплокомуненерго заперечувала проти скасування судового наказу, посилаючись на те, що інваліди 1 групи звільняються від сплати судового збору лише при зверненні із позовом до суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно довідки МСЕК № 040378 від 02.03.2004 року ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи. (а.с. 29)

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I групи.

З огляду на встановлені судом обставини, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід задовольнити частково та внести зміни в судовий наказ по цивільній справі № 285/2024/15-ц в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 В частині щодо стягнення заборгованості підстави для скасування судового наказу - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105- 1, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Внести зміни в судовий наказ Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.07.2015 року по цивільній справі № 285/2024/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 Узбека Мухаметшеєвича на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» заборгованості за централізоване опалення, а саме виключити пункт 2 (Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви (р/р 26000357196282 в філії ЖОУ АТ "ОщадБанк" МФО 311647).

У скасуванні судового наказу № 285/2024/15-ц - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуючий А.В. Помогаєв