Court ruling № 47810607, 31.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/5692/15 Головуючий 1-ої інстанції Кузіна Н.П.

Справа: № 613/740/15-ц Доповідач Івах А.П.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Богодухівського районного суду Харківського області від 27 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 директора СТОВ «КОЛОС-АС» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківського області від 27 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Ухвала судді Богодухівського районного суду Харківського області від 27 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню.

Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293, ч.4 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: А.П. Івах