ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
Справа №636/3055/15-п
Провадження 3/636/767/15
31 липня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ЛГЗ «Прайм», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2015 року відносно директора ТОВ «ЛГЗ «Прайм» ОСОБА_1 посадовою особою Чугуївської ОДПІ Харківської області був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.
При перевірці адміністративного матеріалу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, встановлено, що згідно протоколу серія АА №700392, в ньому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу, про що було складено акт від 09.07.2015 р. №13/28-09-43-03-12/33867056, однак як вбачається з зазначеного акту, протокол серії АА №700392 не було підписано та вручено ОСОБА_1 з підстав його відсутності 09.07.2015 р. на території підприємства. Отже зазначені в протоколі обставини щодо відмови особи що притягається до адміністративної відповідальності від підпису протоколу не узгоджуються з обставинами зазначеними в акті від 09.07.2015 р. №13/28-09-43-03-12/33867056.
Відомості щодо направлення та отримання ОСОБА_1 протоколу поштою, в матеріалах справи відсутні.
Отже, при складанні протоколу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, були допущені порушення законодавства щодо належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення. Зазначене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП.
Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Чугуївської ОДПІ Харківської області для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ЛГЗ «Прайм» ОСОБА_1, повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 47810561, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 636/3055/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: