1-1853/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.08.2012 . Московский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Марченко А.Н.
при секретаре Глущенко М.С.
с участием прокурора Захарова Ф.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённой, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 23.06.2011 года на основании гражданско правового соглашения была принята на роботу в ЧФ « Каштан» продавцом, и с ней был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей.
Однако ОСОБА_1, в нарушении заключенного с ней договора, работая продавцом в торговом киоске ЧФ « Каштан», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда, 15, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств ЧФ « Каштан», решила часть из полученных ею от реализации товара, принадлежащего ЧФ « Каштан», денежные средства в кассу ЧФ « Каштан» не вносить, а обратить их в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 в период времени с 25.07.2011 года по 31.07.2011 года денежные средства от реализации проданного товара ЧФ « Каштан», находившиеся в её ведении, в сумме 673, 05 гривен в кассу ЧФ « Каштан» не внесла, а обратила их в свою пользу, тем самым присвоила их и в последующем потратила на собственные нужды, находившиеся в её ведение денежные средства ЧФ « Каштан», что подтверждается заключением судебно экономической экспертизы № 85 от 19.10.2011 года, чем причинила ЧФ « Каштан» материальный ущерб на общую сумму 673 гривны 05 копеек.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и дала показания, соответствующие установленным досудебным и судебным следствием обстоятельств совершения ею преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 191 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, находившегося в введении лица.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой обстоятельства, данные о её личности.
Совершенное преступление согласно ст.. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещения ущерба представителю гражданского истца.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.
С учётом изложенного суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы её действия, в виде лишения свободы на срок, предусмотренный ч.1 ст.191 УК Украины с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственною. При этом суд приходит к убеждению о возможности её исправления без изоляции от общества, освободив от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением определенных обязательств в соответствии со ст. 75,76 УК Украины. В соответствии со ст. 72 УК Украины зачесть срок предварительного содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Вещественных доказательств по делу нет
Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ОСОБА_2 полностью погашен ОСОБА_1, о чём в материалах дела имеется расписка ( л.д. 328).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственною сроком на 1 год
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив её немедленно из под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть срок содержания под стражей с 29.06.2012 года по 29.08.2012 год.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1354 гривны 32 копейки взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова А.Н.Марченко
The court decision No. 47809984, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-1853/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: