Справа № 629/2851/15-ц
Номер провадження 2/629/1069/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 серпня 2015 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» про встановлення факту проживання в квартирі в якості члена наймача, визнання права користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» про встановлення факту проживання в квартирі в якості члена наймача, визнання права користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 20 червня 1992 року. Даний шлюб було розірвано 10 липня 2001 року. В період сумісного життя батьки отримали квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 3, б. 24, кв. 52. Після розірвання шлюбу батьки розїхалися, а він залишився мешкати разом з батьком, але в листопада 2001 року був змушений знятися з реєстрації у спірній квартирі, оскільки вони не мали можливості сплачувати комунальні послуги, так як не працювали та не мали ніяких доходів. 12 січня 2014 року помер його батько ОСОБА_2, який був головним квартиронаймачем в спірній квартирі. Він постійно проживав у квартирі та виконує до теперішнього часу обовязки щодо утримання квартири в належному стані. В звязку з чим просить встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2, померлим 12 січня 2014 року, за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 3, б. 24, кв. 52, як члена сімї наймача.. Крім цього просить визнати за ним право користування вказаною квартирою, змінивши договір найму житлового приміщення, а саме вказаної квартири, визнавши його наймачем, замість батька ОСОБА_2, який помер 12 січня 2014 року.
16 липня 2015 року позовна заява ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
29 липня 2015 року позивач виконав вимоги ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2015 року та усунув недоліки позовної заяви.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» про встановлення факту проживання в квартирі в якості члена наймача, визнання права користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення.
Призначити судове засідання на 10 вересня 2015 року о 09-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
The court decision No. 47809504, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/2851/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: