ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"07" березня 2007 р. Справа № 1115/8
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув заяву приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду
за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", м. Бобринець Кіровоградської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-Агро", м. Кіровоград
про визнання договору дійсним та про визнання права власності
Рішенням третейського суду від 23.10.06 р. по справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-Агро", про визнання договору дійсним та про визнання права власності, визнано дійсним договір № 1 купівлі-продажу майна в ліквідаційній процедурі від 31.08.06 р., укладений між приватним підприємством "Агрофірма "Славутич" і товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-Агро".
Також даним рішенням визнано право власності за приватним підприємством "Агрофірма "Славутич" (ідентифікаційний код 20639566, м. Бобринець, вул. 16 березня, 72, оф.4) на нерухоме майно - майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 1, у складі: адмінбудинок (Б кр2 Б' б); майстерня (З); склад (Ж ж); склад (Ж'); склад (Г); будинок операторної (М); водонапірна башта (Рожновського) (Л); пожежна водойма (К); електрична підстанція (трансформатор 63 Квт) (Н); туалет (Е); склад (Ж''); вагова (А кр, кр'); будинок охорони (В); підпори під ємність (О); огорожа (N-N2), придбане позивачем згідно договору № 1 купівлі-продажу майна в ліквідаційній процедурі від 31.08.06 р.
Приватне підприємство "Агрофірма "Славутич" звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду 23.10.06 р. по справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-Агро", про визнання договору дійсним та про визнання права власності.
Керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.
2.Розгляд заяви про видачу виконавчого документа призначити на 11 год. 00 хв. 19.03.07 р.
3.Засідання провести за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, перший поверх, зал засідань, кімн. № 102.
4.Зобов'язати заявника надати господарському суду до дня розгляду заяви дані про місце проведення третейського розгляду (місцезнаходження третейського суду).
5.Зобов'язати третейський суд для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Бондаренка Вадима Миколайовича , утворений згідно Закону України "Про третейські суди", Третейської угоди від 31.08.06 р. приватним підприємством "Агрофірма "Славутич" та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисвает-Агро", надати господарському суду оригінал справи (для ознайомлення в судовому засіданні) та її належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", м. Бобринець, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисавет-Агро", м. Кіровоград, про визнання договору дійсним та про визнання права власності.
6.Доручити приватному підприємству "Агрофірма "Славутич" отримати у третейському суді для вирішення конкретного спору матеріали, вказані у п. 5 даної ухвали та надати їх господарському суду у судове засідання.
7.Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя Є. М. Наливайко
The court decision No. 478092, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1115/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: