Справа № 638/10448/15-ц
Провадження № 2/638/4820/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
31 липня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту,-
В с т а н о в и в :
22.06.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту.
Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. Згідно відповіді відповідачі зареєстровані за адресою, вказаною у позові.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справу можливо призначити у попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту.
Призначити попереднє судове засідання на 14-30 год. 10 серпня 2015 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, 1пов., каб. 118.
Направити відповідачам у справі копію позову з доданими документами та запропонувати подати у строк до 10.08.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Зобовязати сторін у справі надати документ, який посвідчує особу та у разі присутності представників - документ, який посвідчує повноваження представника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. РУДНЄВА
The court decision No. 47809059, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10448/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: