Справа № 396/1333/15-п
Провадження № 3/396/600/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 06.05.2015 року о 19-50 год. в м.Жамків по вул. Леніна, 75, керував транспортним засобом ВАЗ-2101, в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився на прилад «Drager» Алкотест 6810, тест №2395, показник тесту 2,88 мг/л, який знаходиться в матеріалах справи, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився, хоча належним чином викликався до суду, про що свідчить поштове повідомлення про виклик до суду на 30.06.2015 р., розгляд справи в цей день не відбувся за клопотанням ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи. Надалі ОСОБА_1 викликався на 21.07.2015 р. і 31.07.2015 р., проте не з"явився, до суду повернувся конверт із повісткою із відміткою про відсутність адресата за місцем проживання. Оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, то його відсутність за місцем проживання і неявка до суду не є перешкодою для розгляду справи у його відсутність.
Всебічно, повно і об"єктивно дослідивши матеріали справи, результати алкотесту, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: показником Алкотесту 6810, тест №2395, показник тесту 2,88 мг/л, протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 свою вину визнав.
У звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 47808237, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1333/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: