Decision № 47808141, 23.07.2012, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.07.2012
Case No.
1110/1520/12
Document №
47808141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1110/1520/12

Провадження № 2/1110/192/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2012р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Чичик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття 02 січня 2030 року та на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення сином трьохрічного віку 02 січня 2015 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Вказала, що на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці, з травня 2012 року проживає з відповідачем окремо, останній не надає матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання в добровільному порядку, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказуючи на те, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина, проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечив, посилаючись на наявність двох неповнолітніх дітей, мінливий заробіток та необхідність найму житла. Зазначив, що офіційно не працює, має мінливий середньомісячний заробіток та отримує прибуток від здачі в оренду земельного паю в сумі 1980 грн. в рік.

Зясувавши обставини справи в межах заявлених позовних вимог, зваживши доводи позивача та заперечення відповідача, дослідивши представлені сторонами письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, з травня 2012 р. проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Домовленості між сторонами щодо розміру аліментів, порядку їх сплати, інших витрат, повязаних з утриманням та вихованням дитини - немає. Відповідач не утримує сам і не надає кошти на утримання дитини, а тому з нього мають бути призначені аліменти.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не працює, має мінливий дохід, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає завищеним розмір аліментів, які стягує позивач. Враховуючи відсутність постійного заробітку відповідача та вимоги ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідач офіційно не працює та не має постійного заробітку, згідно рішення суду сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина до досягнення останньою 3-х років.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ст.88 ЦПК України в розмірі 214 грн.60 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати

На підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України, керуючись ст. 83, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.06.2012 року і до 02.01.2030 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 47808141 ?

Документ № 47808141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47808141 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47808141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47808141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47808141, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 47808141, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47808141 refers to case No. 1110/1520/12

This decision relates to case No. 1110/1520/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47808133
Next document : 47808149