№ 4780790, 21.09.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
21.09.2009
Case No.
2-а-6587/08/2170
Document №
4780790
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 р.

Справа № 2-а-6587/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі Михайленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до приватного підприємця ОСОБА_1

за участю представників:

позивача Шевченко К.В.,

відповідач не зявився,

про стягнення фінансових санкцій

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) фінансові санкції в сумі 13 942 грн., нараховані за результатами проведених перевірок належного відповідачу магазину з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заперечень по суті позову відповідачем суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

03.01.2008р. працівниками ДПА в Херсонській області на підставі направлень на перевірку №0042/235 та №0040/235 від 02.01.2008р. здійснена перевірка належної позивачу господарської одиниці - магазину “Находка”, що знаходиться по вул..9-го Січня, 72, з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу, за результатами якої складено акт №21220011/0235/014.

Перевірка належного позивачу магазину у січні 2008р. була передбачена у графіку перевірок, який затверджений головою ДПА у Херсонській області 02.01.2008р..

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій №0000252305 від 12.01.2008р. на суму 823,25 грн., яке отримано відповідачем 16.01.2008р..

Підставами для застосування до відповідача зазначених фінансових санкцій стали порушення останнім вимог п.1, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”№265/95-ВР, а саме проведення розрахункової операції на суму 6,60 грн. без застосування РРО та незабезпечення відповідності суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, зазначеній у звіті РРО.

03.06.2008р. працівниками ДПА в Херсонській області на підставі направлень на перевірку №3/237 та №4/237 від 01.06.2008р. проведена ще одна перевірка у вищезазначеному магазині за питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу, за результатами якої складено акт №21220245/0235/302.

На підставі даного акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій №0004062307 від 09.06.2008р. на суму 5084 грн., та рішення про застосування фінансових санкцій №0004052307 від 09.06.2008р. на суму 8034,75 грн..

Підставами для застосування до відповідача зазначених фінансових санкцій стали порушення останнім вимог п.2 ст.6 “Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні”, затвердженого Постановою НБУ №637 від 15.12.2004р., та пунктів 9, 13 Закону №265/95-ВР.

Дана перевірка проведена на підставі графіку перевірок СПД з питань проведення розрахункових операцій на червень 2008р., затвердженого наказом ДПА у Херсонській області №182 від 31.05.08р..

Відповідно до ст.. 25 Закону №265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Вищезазначені рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оспорювались, а тому вони є чинними та підлягають виконанню.

На час розгляду справи відповідачем суми фінансових санкцій до Державного бюджету не сплачені.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від4 грудня 1990 року N 509-XII, - державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Порушень законодавства при проведенні перевірок, оформленні результатів перевірок та при застосуванні штрафних санкції за виявлені порушення, які б могли стали безумовною підставою для відмови у задоволені позову, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинстваУкраїни, суд

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 13942 грн. на користь бюджету (код платежу 3021080900, рахунок 31118104700002, одержувач Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230 в УДК у Херсонській обл.., МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційної адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Херсонський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22.09.09р.

Суддя Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4780790 ?

Документ № 4780790 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4780790 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4780790 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4780790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4780790, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4780790, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4780790 refers to case No. 2-а-6587/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-6587/08/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4780787
Next document : 4782469