Справа № 177/1567/15-ц
Провадження № 2-с/177/3/15
У Х В А Л А
03.08.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою 31.07.2015 року та просить суд скасувати судовий наказ №177/1567/15-ц від 10.07.2015 року, яким з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1952,86 грн. за період з 01.10.2014 року по 01.05.2015 року, втрати від інфляції 143,28 грн., 7,78 грн. 3 (три) % річних, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
В заяві посилається на те, що даний наказ вона отримала 30.07.2015 року, а стягнена з неї наказом сума боргу є необґрунтованою та містить спір.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, з наступних підстав:
- всупереч п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, заявник не вказує місце знаходження стягувача ПАТ «Криворіжаз», крім того до заяви не додана заява з додатками для стягувача, тому вказаний недолік підлягає усуненню;
- крім того, в заяві відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а саме - боржник посилається на те, що отримала судовий наказ 30.07.2015 року, стверджуючи, що звернулася до суду в межах встановленого законом строку на оскарження судового наказу, однак не надає до суду жодних відомостей в підтвердження цього (поштового конверту, довідки з пошти тощо), що спливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Згідно ст.ст. 105, 121 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 14.08.2015 року, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 14.08.2015 року, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47805874, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 177/1567/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: